어휘력 06.07 [wish - (4)]

★ "wish"

(다음과 네이버 사전 참고)

 

☞ 문장 분석 과정에서 어휘력이 길러짐.

 

 

◆

wish away
/wish something away 
"~이 없어지기를 바라다
[없어졌으면 좋겠다고 생각하다]"

=
get rid
take away
wipe out
make go away
make disappear
put out
blow out
turn off
brush aside



You would still run up against the problems of enforcement 

but I do not see how you can wish them away entirely.
(당신은 여전히 법 집행의 문제에 직면하게 될 것이지만, 

나는 당신이 그것을 완전히 없앨 수 있다고는 생각하지 않습니다.)

("run up against"는 

"무언가에 직면하다, 부딪히다",

"the problems of enforcement"는 

명사구로서, 

법적 집행에 관한 문제들을 의미.

"do not see"는 

"보이지 않는다", 

즉 이해할 수 없음을 의미.

"how"로 시작하는 간접 의문문.)


Well I think 

the reality of the situation has now dawned on 

him and the entire population 

- he can't just 'wish it away'.
(글쎄, 이제 그에게도, 그리고 전체 국민에게도 

상황의 현실이 깨달아진 것 같아요

—그는 단순히 그것을 없앨 수 없습니다.)

("I think" 다음에 

접속사 "that"이 생략된 것.)

("the reality of the situation"은 

"상황의 현실"을 의미 

→ "그 상황 속에서 드러난 현실")

("dawn on + 목적어"는 

"~가 깨닫게 되다, 인식하게 되다",

"him and the entire population"이 

목적어, 

"그와 전체 인구"를 의미.)

("-"/대시는 

문장을 연결하는 역할, 

앞뒤 내용을 강조하면서 흐름을 자연스럽게 만듦)

("can't just"은 

조동사 "can't" + 부사 "just", 

"~할 수 없다"라는 의미)

("it"이 지칭하는 것은 "the reality of the situation")



Don't wish your life away

making impossible plans for your future, 

Grand plans are fun, 

but not really helpful if you can't achieve them.
(첫 문장은 

"불가능한 미래 계획을 세우면서 삶을 허비하지 마라." 

 

여기서 

"wish away"는 

현실을 외면하거나 바람으로 문제를 해결하려는 태도를 의미.)

("Don't wish"는 부정 명령문,

"making impossible plans for your future"은 

현재분사 "making"을 활용한 분사 구문.)

(분사구문을 절로 바꾸면 

→ 

"as you make impossible plans for your future" 

또는 

"because you make impossible plans for your future")

(분사 구문을 절로 바꿀 때 

중요한 점은

문맥에 따라 

 

시간/"when, while, as", 

이유/"because, since", 

조건/"if", 

대조/"though, although" 등을 

반영하여 

적절한 접속사를 선택해야하고,

문장의 의미가 자연스럽도록 

주어를 명확히 표현해야 함.)

("if you can't achieve them"은 

조건 부사절.)

 

We cannot wish away the fact 

that the Bill's provisions will represent 

an additional cost for many people.
("wish away"는 

문제를 마법처럼 없애려고 하는 태도를 나타내므로, 

 

"We cannot wish away the fact"는 

"그 사실을 없애버릴 수 없다"라는 의미. 

 

즉, 

법안의 조항이 많은 사람들에게 추가 비용을 발생시킬 것이며, 

이 사실을 외면할 수 없다는 의미를 전달.)

("the fact"라는 명사를 

"that절"이 설명하는 구조의 

동격절.

즉, 

"the fact"의 내용이 바로 

"the Bill's provisions will represent 

an additional cost for many people"라는 

것을 의미.)

("the fact that ~"에서 

"that 이하의 절"은 

"the fact"를 보다 자세히 설명하는 

명사절.)

(관계대명사절과 동격절의 차이는

관계대명사절은 

선행하는 명사를 수식하는 역할하고,

동격절은 

선행하는 명사의 내용을 설명하는 역할.)