수정/분석 [04.22] - (2)

 

☆ wherever는
양보의 부사절을 이끄는 접속사.

 

 

☞ 여기서
are는 상태나 존재를 나타내며, 

뒤에 추가적인 

목적어나 보어를 요구하지 않는 

1형식 동사.

따라서 
이 문장의 구조에서

are는 

단순히 "존재하다" 또는 "있다"라는 의미.

이런 형태는 

특히 장소를 나타내는 

부사절에서 자주 볼 수 있는 표현.

 

☞
'I pray that God's Love be with you.'에서
be 동사가 사용된 이유는,

 
'I pray that절' 구조 때문. 

이 문장은 

가정법(Subjunctive Mood)의 한 형태.

가정법에서는 현실이 아니라 
바람, 소망, 기원 등을 표현하기 위해 
동사 be가 기본 형태로 사용.

 따라서 

'I pray that God's Love be with you.'는 
"하나님의 사랑이 

당신과 함께하길 제가 기도합니다"라는 

 

기원 또는 소망을 나타내는 문장으로, 

가정법이 적절하게 적용된 것.

일반적으로 3인칭일 경우
 is를 사용하지만, 

가정법에서는 

이 규칙이 적용되지 않고, 
be가 사용.

그러나,
일반적인 현재형 또는 

미래형 표현을 사용하여 

문장을 구성할 수도 있음.

즉,
어떤 형태를 사용할지는 

문맥과 화자의 의도, 

 

그리고 

표현하고자 하는 

뉘앙스에 따라 달라질 수 있음.

가정법은 더 전통적이거나

형식적인 분위기를 주는 데 적합하지만, 

다른 표현도 

소망을 전달하기에 충분히 자연스럽고 정확함.

☞ 네이버 사전 예문:
I pray that he gets well.
I pray that my baby is healthy.
I pray that you will be happy.



☆ 목관대 that이 생략된 것.

 

→
Because 

you deserve every Good Gift 

that a wonderful Life can Hold!



★ "deserve" (다음 사전):

deserve(3형식) ＋ 목적어
deserve(3형식) ＋ doing
deserve(3형식) ＋ to do 

 

 

★ "hold" (다음 사전):

hold(3형식) ＋ 목적어
hold(3형식) ＋ 목 ＋ 전치사구
hold(3형식) ＋ that절

hold(5형식) ＋ 목 ＋ 목보
hold(5형식) ＋ 목 ＋ 'to be +[보어]'

hold(자동사) ＋ 보어
hold(자동사) ＋ 전치사구

 

☞
"hold + [목적어] + to be +[보어]" 

구조에서, 

 

[보어]는

목적격 보어(object complement) 역할.

hold는 
"[목적어]가 

어떤 상태 또는 조건을 유지하거나 되도록 하다"는 

의미,

'to be+[보어]'는 
[목적어]의 상태나 성격을 설명하거나 정의.
 
be 뒤에 오는 [보어]가 
[목적어]의 상태를 나타내는 
목적격 보어로 작용.

예를 들어:
'I hold this truth to be self-evident.'에서

this truth는 목적어이고, 
self-evident는 목적격 보어.

 

('to be self-evident'는

"자명하다" 또는

"스스로 명백하다"는 의미,

 

'this truth'의

상태나 성격을 설명하는

목적격 보어 역할)

'to be'는 문장에서
"[목적어]가 [보어]이다"라는 
뜻을 명확히 하는 연결 역할.

따라서 
"to be+[보어]"에서

'to be'는 

목적어와 목적격 보어를 연결하며, 

[보어]는 

be 동사의 보어가 아니라 

목적격 보어로 간주.

 

 

※
네이버와 티스토리,

'동용' 블로그 포스팅 내용 중 

혹시
5형식 동사 구조에서,

 

"to be [보어]"의 [보어]를
'be 동사의 보어'로 언급한 것이 있으면,

오류이므로
'목적격 보어'로 수정함.

 

"to be+[보어]" 전체를

목적격 보어라고 칭해도 될 것임.