어휘력 [wish - (27)] - Ⅳ

★ "wish"

(다음과 네이버 사전 참고)

 

★ 문장 분석 과정에서 어휘력이 길러짐.

 

 

 

◆

wish to hell
"강하게 바라다 / 간절히 원하다"

(짜증 섞인 감정을 담아 
“제발 그랬으면 좋겠다”는 느낌.)

(강한 감정이 담긴 구어체 표현으로, 

무언가가 사실이길 또는 일어나길 간절히 바란다는 뜻. 

특히 

짜증, 절박함, 분노 같은 감정이 섞여 있을 때 자주 쓰임.)



★
After everything he put me through

—months of lies, manipulation, and gaslighting—

I wish to hell he'd finally realize the damage 

he's done and disappear from my life for good.
"그가 나에게 해온 모든 일

—몇 달간의 거짓말, 조종, 그리고 정신적 괴롭힘—을 

겪은 후, 

그는 자신이 끼친 상처를 깨닫고 

영원히 내 삶에서 사라졌으면 좋겠다고 간절히 바란다."

▶

☞
"After everything he put me through"에서,

- 접속사 after + 명사절: 시간 부사절, 

과거의 고통스러운 경험들을 총칭하는 절

- “everything he put me through”은 

관계절 형태로 

“he put me through”가 “everything”을 수식함

- 목적격 관대 "that"이 생략된 것 

→ "everything that he put me through"

- "through"의 품사는 전치사

- put ~ through ~: 

"타동사 + 전치사"로 구성된 동사구, 

경험·과정을 나타냄 

(“~에게 ~를겪게 하다”, “겪도록 만들다")

- 생략된 관계대명사 

"that"이 전치사의 목적어 역할 

→
“put me through that”
(“나에게 그걸 겪게 하다”) 

→
여기서 "that = everything" 

→
관계절로 재구성되면서 “that”은 생략되어 

“he put me through”만 남게 됨

 →
"전치사 + 관계대명사" 구조의 

예문:
The company that she worked for. 

(여기선 "for" 뒤에 생략된 "that"이 존재.)


☞
"months of lies, manipulation, and gaslighting"은 

동격 명사구, 

 

앞의 “everything”을 

구체적으로 설명하는 삽입구, 

쉼표로 병렬된 명사들


☞
-"I wish to hell"은 

"감정 강조 표현 + 가정법" 

→ “wish”는 

후회, 바람 등을 나타냄 

→ “to hell”은 

극도의 감정을 강조하는 관용 표현

- "he'd finally realize…"는 

가정법 과거

("he would realize"

←

"wish + would + 동사원형"), 

 

“wish”와 함께 쓰일 때 

현실과 다른 현재/미래의 바람을 표현

- "the damage he's done"은 

또 하나의 관계절, 

 

“the damage” + “he has done” 

→ 현재완료 시제를 사용하여 

이미 일어난 피해를 강조 

→ 목관대 "that"이 생략된 것 

→ 

"the damage that he has done"

- "and disappear from my life for good"은 

“realize”와 “disappear”를 

대등하게 연결한 병렬 구조, 

 

“for good”은 ‘영원히’라는 뜻의 관용구

 

☞
[요약]

- 관계절 사용: 

"he put me through / he's done" 

→ 모두 명사를 수식하는 관계절

- 강조: 

“to hell”과 “for good”은 

감정 및 영구적 결심을 강조하는 표현

- 가정법: 

“I wish he’d realize…”는 

현실과 다른 바람을 표현

- 병렬 구조: 

"realize와 disappear"가 

같은 문법적 위치에서 나열됨

- 삽입구(Suspensive Dash): 

대시(—)로 보충 설명을 덧붙이는 문장 흐름

 

★
I wish to hell that company would stop pretending 

to care about its employees 

and start making real changes, 

instead of sending empty “wellness” emails every week.

"그 회사가 직원들을 걱정하는 척 그만하고, 

매주 텅 빈(공허한) ‘웰니스’ 이메일만 보내는 대신 

진짜 변화를 일으켰으면 좋겠다고 정말 간절히 바란다."
▶

☞
- I wish that company would stop: 

가정법 과거로서 

현실과 반대되는 바람을 나타냄

(“I wish” 다음에 “would + 동사원형”)

- stop pretending to care: 

“stop + 동명사(pretending)" 

→ "pretend＋to do"(~인 체하다) 

- stop pretending... and start making...: 

둘 다 회사의 행동에 대한 요구를 

병렬적으로 표현

- 동명사 "making"은 

타동사 "start"의 목적어, 

동시에 

타동사 "make"가 

목적어로 "real changes"를 동반

- 동명사 "sending"은 

전치사 "instead of"의 목적어, 

동시에 

타동사 "send"가 목적어로 

"empty 'wellness' emails"를 동반

 

☞
"empty 'wellness' emails" 뜻 풀이:

 

 

☞
“empty ‘wellness’ emails”와 유사한 표현들:

 

 

☞

“start + to do” 와 “start + doing”의 차이:

★
He keeps blaming others for his failures, 

and I wish to hell someone would call him out publicly

—he’s gotten away with it for far too long.
"그는 계속 자신의 실패를 다른 사람 탓으로 돌리는데, 

누군가 공개적으로 그를 비판해주기를 진심으로 바란다

—그는 정말 너무 오랫동안 

아무런 처벌이나 비판없이 빠져나가고 있다."

또는

“그는 계속 남 탓만 하고 있고, 

누가 공개적으로 한 번쯤 그걸 지적했으면 좋겠어

—진짜 너무 오랫동안 

아무 책임도 안 지고 잘 넘어가고 있잖아.”
▶

☞
- "keep + 동명사(blaming)" 구조, 

지속적 행위를 나타냄 

→ 

타동사 "blame"(비난하다)이 

목적어로 "others"를 동반

- for his failures: "for + 명사" 구조로, 

"그의 실패에 대해"

 

- “someone would call him out publicly”는

 "I wish"의 목적절로 접속사 "that"이 생략된 것 

→ 

I wish 

that someone would call him out publicly.

- "to hell"은 

감정을 강조하는 삽입구(감탄적 부사구)로서, 

문법적으로는 “I wish”와 주절 사이에 들어간 

강조용 표현

- "call out"은 

"공개적으로 비판하다, 잘못을 지적하다"는 

구동사

- publicly: 부사로, 공개적으로라는 의미

- he's: he has의 축약형

- get away with something: 

(나쁜 행동을) 

처벌이나 비판 없이 빠져나가다는 표현

- “it”이 지칭하는 것은 

“his failures”와 관련된 잘못된 행동이나 

태도 전반을 가리킴

- for far too long: 기간 표현으로, 

“너무 오랫동안”이라는 강조 의미 

→ "far too"는 “지나치게”라는 강조

 

☞
“gotten away with it” 표현에 대하여:

 

★
Honestly, 

I wish to hell the noise from upstairs would stop

—it's been three nights of stomping, 

and I haven't slept a wink.
"솔직히 윗집에서 나는 소음이 제발 멈췄으면 좋겠다

—3일 내내 쿵쿵거리고 있고, 잠을 한숨도 못 잤다."
▶

☞
- I wish: 소망을 나타내는 가정법 표현,

- would stop: 

가정법에서 "조동사 + 동사원형" 사용 

→
여기서 "would"는 

현재 사실에 반대되는 상황을 바라는 표현

- the noise from upstairs: 주어, 

"윗집에서 나는 소음"

- it’s been: 현재완료 시제, 

"it has been"의 축약형

- "of stomping"(of + 동명사) = "쿵쿵거림의" 

→ 쿵쿵거림이 3일이 지속되었다는 의미

- not sleep a wink: 관용표현, "전혀 잠을 못 자다" 

→
"wink"는 눈을 한 번 감는 짧은 순간을 의미 

→ 아주 잠깐의 잠도 못 잤다는 과장 표현

★
If he thinks he can just walk back into my life 

like nothing happened, 

I wish to hell someone would tell him 

that's not how consequences work.

"그가 아무 일도 없었던 것처럼 

다시 내 삶에 들어올 수 있다고 생각한다면, 

누군가 그에게 세상엔 대가가 따른다는 걸 

알려줬으면 좋겠다."

또는

"그 사람이 아무 일도 없었던 것처럼 

내 삶에 다시 들어올 수 있다고 생각한다면, 

제발 누군가 그에게 행동에는 반드시 결과가 따른다는 걸 

알려줬으면 좋겠어요."
▶

☞
한 문장 안에 두 가지 가정법 표현이 동시에 들어간 문장

 

☞
"If he thinks he can just walk back into my life..."에서,

- If절: 조건절

- "주어 + 타동사(think) + 목적절" 

→ "(that) he can just walk back..."는 

타동사 "think"의 목적어 역할을 하고 있으며, 

여기서 접속사 "that"이 생략된 형태

- 문법적으로는 ‘일반 조건문’처럼 보일 수도 있지만, 

실제로는 반어적인 의미를 띄는 현실과 반대되는 생각 

→ 
"마치 he가 그렇게 할 수 있다고 생각한다면..." 

→ 이 자체가 비현실적인 조건

- walk back into: "다시 들어오다", 

관계가 끝났던 사람의 갑작스러운 재등장을 표현

- into my life: "내 삶 속으로"

- like nothing happened: 

"like(접속사) + 절(nothing happened)" 

→ "마치 아무 일도 없었던 것처럼"

- "nothing happened"는 과거시제, 

실제로는 일이 있었지만 그가 무시한다는 의미

 

☞
"I wish to hell someone would tell him..."에서,

- "I wish"는 가정법에서 흔히 사용되는 표현으로, 

현실과 반대되는 소망을 나타냄

(실제로 일어나지 않은 바람/소망을 표현)

- "would tell"은 "조동사 would + 동사원형"으로 

현재나 미래에 일어날 가능성이 낮은 소망을 표현

- 목적어: "(that) someone would..."

- 내부 종속절: "tell＋[목적어]＋that절"

- "that's" → "that is"

- how consequences work:

관계부사 "how"가 이끄는 명사절, 

보어로 쓰임

 

→

 

☞
"tell him that's not how consequences work"에 대하여:

 

→
비슷한 구조의 예문:
I'll tell him that's not true. 
Don't tell him that's the only thing I know how to paint.
I told her that’s not how it works.
→
"tell + 사람 + that절" 구조에서는 

"that" 생략 시 해석의 혼란이 생길 수 있어, 

문어체나 공식적인 문장에서는 생략하지 않는 것이 일반적. 

즉, 

접속사 "that"을 생략하는 것이 문법상 가능하긴 하지만, 

의미 혼동을 피하기 위해 보통은 생략하지 않음
→
위 문장과 예시문에선 두 개의 "that"이 겹치기 때문에,
“that절의 주어는 지시대명사 ‘that’이고, 

접속사 'that'은 생략된 상태다.” 

← 이렇게 이해해두기!

 

 

 

★
I'd wish to hell 

that the government just butted out of the arts 

and left it to business. 
"정부가 제발 예술에 간섭하지 말고, 

그걸 기업에게 맡겨주었으면 좋겠다는 생각이 간절하다."
▶

☞
- "butt out"은 

"간섭하지 말다, 참견을 중단하다"란 뜻

- "left it to business"는 

예술 분야를 기업(민간)에 맡기다는 의미

- "it"은 앞에서 말한 "the arts"를 지칭



★
They'll be embarrassed 

by the little princess / sailor theme 

and wish to hell for a room 

where they can hang posters.True. 

"그들은 '리틀 프린세스/선원' 테마 때문에 창피해할 것이고, 

자신이 좋아하는 포스터를 걸 수 있는 방을 간절히 원할 것이다."

 혹은 

"그들은 공주나 선원 테마에 창피해서, 

포스터를 마음껏 걸 수 있는 방이 있었으면 하고 

간절히 바랄 거야."
▶

☞
- be embarrassed: "be + 감정 형용사" 구조 

→ 

"embarrassed"는 

감정을 나타내는 과거분사형 형용사. 

따라서 

이 표현은 "당황한 상태이다", 

"창피함을 느낀다"는 것을 나타내며, 

단순한 수동태가 아닌 감정 상태를 표현하는 

형용사 용법

- They'll be embarrassed: 

전체적으로는 

"그들은 창피해할 것이다"라는 뜻이며, 

이는 미래 시점의 감정 상태를 나타내는 문장

- 감정이나 상태를 나타내는 과거분사

(ex. embarrassed, surprised, 

confused, worried 등)는 

문법적으로는 수동태처럼 보일 수 있어도, 

실제로는 형용사로 취급되며 

'감정을 느끼는 주체의 상태'를 묘사

 

☞
"for a room 

where they can hang posters"에서,

- "where"는 관계부사, 선행사는"a room"

- "wish for + 명사" 구조 

→ 무언가를 간절히 바라거나 희망한다는 의미 

← 

"wish to hell"은 전체적으로 

"간절히 바라다"를 감정적으로 강조하는 구어체 표현.

여기서 "to hell"은 문법적으로는 부사구, 

따라서 동사 "wish"의 목적어에는 포함되지 않음

- wish for a room...:  

이 부분이 동사 "wish"의 의미상 핵심 구조이며, 

"방을 바라다, 원하다"는 뜻

 

☞
문장 끝의 "True."는?